时间: 2016-08-10 点击: 1291 次
初，进士黄纵，上书论隆祐皇太后顷年以诬谤废斥，未尝昭雪，虽复位号，然未正典礼及册告宗庙，朝议欲因升祔庙庭，特行册礼。帝谕大臣：“太母失位于绍圣之末，其后钦圣复之，再废于崇宁之初；虽事出大臣，然天下不能户晓，或得以窃议两朝。”范宗尹曰：“太母圣德，人心所归，自陛下推崇位号，海内莫不以为当然。前后废斥，实出章惇、蔡京，人皆知非二圣之过。”礼部员外郎王居正以谓：“国朝追册母后，皆由前日未极尊亲之故。隆祐皇太后蚤俪宸极，虽蒙垢绍圣，退处道宫，而按元符三年五月诏书，则上皇受命钦圣宪肃皇后以复冢妇之意，亦已明甚。崇宁初，权臣擅政，悖违典礼，以卑废尊，是太后之隆名定位，已正于元符，而不在靖康变故之日也。谓宜专用钦圣诏书及崇宁奸臣沮格之意，奏告天地宗庙，其册礼不须讨论。”议遂定。
