基本信息
繁刑重赋
发音：fán xíng zhòng fù
简拼：fxzf
类型：贬义成语
结构：联合式成语
用法：作主语、宾语、定语；用于政策等。
出处：宋·苏轼《东坡志林》第五卷：“齐景公不繁刑重赋，虽有田氏，齐不可取。”
解释：过重的刑罚和繁多的赋税。
示例：在刑罚的适用中，儒家强调慎刑、罚刑相当，期望通过“刑罚适中”发挥刑罚的预防犯罪作用：法家略持重刑厚赏，尤其强调重刑对预防犯罪的作用，甚至认为只有“繁刑重赋” 、 “刑用于将过” ，才能从根本上杜绝犯罪。
吾读《春秋》以下史而得七人焉，皆盛德之事，可以为万世法，又得八人焉，皆反是，可以为万世戒，故具论之。太公之治齐也，举贤而上功。周公曰：「后世必有篡弑之臣。」天下诵之，齐其知之矣。田敬仲之始生也，周史筮之，其奔齐矣，齐懿氏卜之，皆知其当有齐国也。篡弑之疑，盖萃于敬仲矣，然桓公、管仲不以是废之，乃欲以为卿，非盛德能如此乎?故吾以为楚成王知晋之必霸而不杀重耳，汉高祖知东南之必乱而不杀吴王濞，晋武帝闻齐王攸之言而不杀刘元海，苻坚信王猛而不杀慕容垂，唐明皇用张九龄而不杀安禄山，皆盛德之事也。而世之论者，则以为此七人者皆失于不杀以启乱，吾以谓不然。七人者皆自有以致败亡，非不杀之过也。齐景公不繁刑重赋，虽有田氏，齐不可取;楚成王不用子玉，虽有晋文公，兵不败;汉景帝不害吴太子，不用晁错，虽有吴王濞，无自发;晋武帝不立孝惠，虽有刘元海，不能乱;苻坚不贪江左，虽有慕容垂，不能叛;明皇不用李林甫、杨国忠，虽有安禄山，亦何能为?秦之由余，汉之金日磾，唐之李光弼、浑瑊之流，皆蕃种也，何负于中国哉?而独杀元海、禄山!且夫自今而言之，则元海、禄山死有余罪，自当时而言之，则不免为杀无罪。岂有天子杀无罪而不得罪于天者?
过重的刑罚和繁多的赋税。
过重的刑罚和繁多的赋税。
繁刑重敛、
